Захоронения Спасо-Андроникова монастыря
История эта носит скандальный характер.
Рядом со стенами Спасо-Андроникова монастыря находится небольшой участок земли. С одной его стороны стоит часовня, возведенная в 2000-х годах. Практически по центру участка расположены руины кирпичной шашлычной, построенной в 90-х . А с другого края участка с 40-х годов 20 века находилось одноэтажное здание тира. Относительно недавно , старое, разрушенное здание тира приобрел новый инвестор и стал перестраивать его в современный стрелковый центр. При земляных работах для подвода коммуникаций , обнаружились фрагменты человеческих костей и следы старых погребений. Тут -то и началась шумиха.
То по данным защитников некрополя , там захоронены герои куликовской битвы, то там-же находятся чумные ямы, использовавшиеся для массовых захоронений погибших от чумы. В итоге картина спора стала выглядеть таким образом: инвестор нового здания тира чуть ли не умышленно осквернил старое монастырское кладбище, своих корыстных целей ради.
В начале октября я поехала посмотреть, что представляет собой этот участок. Воображение , подстегиваемое полудетективными репортажами с места событий, рисовало разбитые надгробные плиты с древними орнаментами, вскрытые погребения, кости, втаптываемые в грязь циничными рабочими...
Оказалось все гораздо прозаичнее: небольшие земляные отвалы, несколько фрагментов надгробных плит, бомжовые вещи раскиданные там почему-то в большом количестве.
Решила ознакомиться с информацией по данному участку. У меня получилась следующая картина.
На этом месте действительно располагался монастырский некрополь, вернее его "новая часть", за счет которой был расширен старый некрополь монастыря.
Саландин, в своих Очерках истории Московских кладбищ" (1915-1916 г.), описывая красоты надгробий известных людей в старом некрополе монастыря, заканчивает статью, посвященную кладбищу Андроникова монастыря краткой фразой: "На новом, сравнительно небольшом кладбище, ничего интересного не заметно".
В 30-е годы прошлого века большевики уничтожили монастырские кладбища, включая и территорию нового кладбища. Ориентировочно в 40-е годы на окраине участка бывшего "нового" монастырского кладбища был сооружен тир.
На плане 1947 года , место бывшего "нового" кладбища отмечено как "сад", указано так же и "место для оборудования тира".
А дальше происходило следующее: в конце 50-х годов было принято провести раскопки на этой территории , в поисках фундаментов не сохранившихся стен монастыря. Раскопки велись экскаватаром, по принципу "быстрее разрыть- быстрее найти". В результате вот что писалось в отчетах: " Экскаватор проходил только через насыпь , состоящую из различных слоев и линз, а также захоронений . Следы материка- песчаного грунта на глубине 3 -3,5 м. Повреждена поверхность участка. Фундаменты не обнаружены" Рекомендуемое решение: оставить траншею без застройки . Засыпать грунтом от будущей съемки в южной зоне и засадить зеленью. " 1959 год.
То есть, в 1959 году, в период активной реставрации монастыря , как памятника истории. В период проведения работ по восстановлению мест захоронений выдающихся людей в Андрониковом монастыре, останки захоронений, обнаруженных на месте "нового кладбища" не стали сенсацией. Их решили просто засыпать, причем землей взятой с другой части территории монастыря. И кто точно скажет теперь, где изначально покоился прах, находимый в настоящее время на этой земле.
Далее, как я уже писала в 90-х годах на участке построили шашлычную. Невозможно, чтобы при ее строительстве не были обнаружены следы захоронений, раз уж строительство велось на месте некрополя.
В 2000 годах была сооружена часовня. По ней у меня нет никаких данных, были ли на месте ее строительства обнаружены останки захоронений и если были, какие были приняты меры по изучению и "защите" некрополя.
Информация о том, что на этом месте некогда было кладбище было известно наверняка и работникам музея Андрея Рублева и РПЦ. Проводились ли за эти годы какие-либо археологические и исторические попытки изучения и восстановления некрополя? Мне не известно, но судя по состоянию участка- нет.
Безусловно интересно, осознавать мысль, что теперь найдены следы целого поколения людей память о которых и земные следы которых были уничтожены в начале века. Но мой прагматизм подсказывает, что уничтоженное, следует признать уничтоженным безвозвратно. Установленные по наитию, не идентифицируемые фрагменты надгробий не восстановят величия и ,если так можно выразиться, сакральности некрополя поруганного почти 100 лет назад.
Однако кажется странным что теперь ведется такая активная деятельность по "сохранению " некрополя. Чем она вызвана? Самый вероятный ответ уже прозвучал в одном из телевизионных репортажей - дороговизна земли в историческом центре Москвы. Если будет установлено наличие на этом месте древнего некрополя, да еще и злонамеренность действии застройщика, "разрушающего исторический объект", весьма велика вероятность, что "золотая полоска земли" сможет стать объектом претензий со стороны РПЦ.
А это уже совсем другая история....
На фото:современные памятные кресты на части бывшего некрополя, земляные отвалы, фрагменты найденных надгробий, часть котлована под зданием тира (для представления глубины проводимых земляных работ).
12.10.2016